“通斷時(shí)間面積法”分戶熱計(jì)量的優(yōu)缺點(diǎn)
發(fā)布于2015-09-29 文章來源：
轉(zhuǎn)載：中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部最新頒布和實(shí)施的《供熱計(jì)量技術(shù)規(guī)程》（JGJ173－2009）。該規(guī)程于2009年3月5日頒布，2009年7月1日?qǐng)?zhí)行。適用于民用建筑集中供熱計(jì)量系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收和節(jié)能改造。
《供熱計(jì)量技術(shù)規(guī)程》（JGJ173－2009）提供了四種分戶熱計(jì)量方法，其中《供熱計(jì)量技術(shù)規(guī)程》對(duì)通斷時(shí)間面積法的解釋是：以每戶的供暖系統(tǒng)通水時(shí)間為依據(jù)，分?jǐn)偨ㄖ目偣崃?；其?yōu)點(diǎn)是應(yīng)用較直觀，可同時(shí)實(shí)現(xiàn)溫室控制功能，使用按戶分環(huán)、室內(nèi)阻力不變的供暖系統(tǒng)。其缺點(diǎn)是：不能實(shí)現(xiàn)分室的溫控，它測量的不是供熱系統(tǒng)給予房間的供熱量，而是根據(jù)供暖的通斷時(shí)間再分?jǐn)偪偀崃?，二者存在著差異，如散熱器大小匹配不合理，或者散熱器堵塞，都?huì)對(duì)測量結(jié)果產(chǎn)生影響，造成計(jì)量誤差?！豆嵊?jì)量技術(shù)規(guī)程》對(duì)通斷時(shí)間面積法分戶熱計(jì)量的優(yōu)點(diǎn)的說法有缺，對(duì)其缺點(diǎn)的說法有誤，其理由如下。
建筑節(jié)能必須進(jìn)行供熱體制改革,供熱體制改革的前提是進(jìn)行熱計(jì)量,熱計(jì)量的要求是公平、經(jīng)濟(jì)、安全和方便，所以通斷時(shí)間面積法真正優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)了公平的熱計(jì)量，因?yàn)闊崾且粋€(gè)過程量，你無法把它限定在一個(gè)特定的空間內(nèi)，他一定會(huì)傳導(dǎo)和輻射，所以分戶的絕對(duì)熱計(jì)量對(duì)處于不利位置的用戶是不公平的，如果一項(xiàng)政策對(duì)某些用戶是不公平的，在當(dāng)今以人為本的社會(huì)就沒有任何意義。因此它雖測量的不是供熱系統(tǒng)給予房間的供熱量，而是根據(jù)供暖的通斷時(shí)間再分?jǐn)偪偀崃?，雖是一個(gè)相對(duì)的熱計(jì)量，但是它很好的解決了用熱量與舒適度和用熱量與用熱行為的關(guān)系，在設(shè)計(jì)溫度的公平基礎(chǔ)上，設(shè)定溫度高，舒適度就高，通水時(shí)間就長，分配的熱量就多；在行為上不注意保溫隔熱，或經(jīng)常開門開窗，通水時(shí)間也會(huì)長，分配的熱量也就多；反之通水時(shí)間就短，分配的熱量就少。非常公平又有利于促使人們行為節(jié)能，達(dá)到了熱計(jì)量的初衷。所以說通斷時(shí)間面積法分戶計(jì)量最大的優(yōu)點(diǎn)是公平，其次是直觀；它測量的不是供熱系統(tǒng)給予房間的供熱量，而是根據(jù)供暖的通斷時(shí)間再分?jǐn)偪偀崃?，?yīng)該不是缺點(diǎn)，而是更加公平的優(yōu)點(diǎn)。
第二是經(jīng)濟(jì)，要想實(shí)現(xiàn)建筑舒適節(jié)能必須要有溫控措施，同時(shí)實(shí)現(xiàn)溫室控制功能，《供熱計(jì)量技術(shù)規(guī)程》對(duì)通斷時(shí)間面積法的解釋中也提到了通斷時(shí)間面積法可同時(shí)實(shí)現(xiàn)溫室控制功能，但是更重要的是，這種方式使熱能的計(jì)量變?yōu)闀r(shí)間的計(jì)量，不用計(jì)量溫度、流量或蒸發(fā)量，計(jì)量成本最低且操作安全方便經(jīng)濟(jì)可行。通過06～07，07～08兩個(gè)采暖季對(duì)應(yīng)用了基于分棟熱計(jì)量的末端通斷調(diào)節(jié)與熱分?jǐn)偧夹g(shù)的示范工程的測試，檢測了包括室溫控制效果、多房間均勻性、水力工況和節(jié)能效果以及用戶可接受性調(diào)查等測試調(diào)查結(jié)果，表明該技術(shù)室溫控制精度高，各房間室溫均勻，水力工況穩(wěn)定，節(jié)能效果明顯，并且能被用戶接受[1]。如果按現(xiàn)階段的分戶計(jì)量設(shè)計(jì)，按戶分環(huán)、室內(nèi)阻力不變的供暖系統(tǒng)是必需的，所以“通斷時(shí)間面積法”在實(shí)現(xiàn)手段和效果上是最經(jīng)濟(jì)的，在技術(shù)上是最安全可靠的，在操作上是最方便的。
第三關(guān)于不能實(shí)現(xiàn)分室的溫控和計(jì)量誤差問題，由于戶內(nèi)各房間之間傳熱量較大，使調(diào)節(jié)顯得很遲鈍，戶內(nèi)各房間溫度相差不大，關(guān)斷某房間的散熱器，室內(nèi)溫度與其他房間也僅差2度左右，若每間房間各設(shè)一組計(jì)時(shí)溫控器、電動(dòng)閥或恒溫閥，則造價(jià)較高，而且調(diào)節(jié)很繁瑣，因此采用分戶調(diào)溫更加經(jīng)濟(jì)，可操作性強(qiáng)。如果散熱器大小匹配不合理，或者散熱器堵塞，對(duì)測量結(jié)果產(chǎn)生影響，造成計(jì)量誤差，這時(shí)需要解決的是設(shè)備故障問題，其次才是計(jì)量問題。況且其它計(jì)量方法如果散熱器大小匹配不合理，或者型號(hào)不同，也會(huì)對(duì)計(jì)量結(jié)果產(chǎn)生影響。所以《供熱計(jì)量技術(shù)規(guī)程》對(duì)通斷時(shí)間面積法的的缺點(diǎn)解釋是錯(cuò)誤的。
相關(guān)資訊
